पृष्ठ:रस मीमांसा.pdf/४७७

विकिस्रोत से
यह पृष्ठ अभी शोधित नहीं है।
४६४
रस-मीमांसा

________________

रस-मीमांसा । Nothing but he and TH can succeed in dealing with Allauddin-the air is not clear. उपमा 01 Senileteticle व्यंग्य in दीपक, तुल्ययोगिता 17 not etc. will be an example of Tufru of ध्वनि, Wherever a Tura zit is a part of a Ta, the whole verse is to le taken as af. But but of where it does not form part of a descriptions (of towns etc.), the whole verse is गुणीभूत व्यंग्य (61' मध्यम वाक्य . . जिस नगरी के ऊंचे ऊँचे प्रासादों में जड़े लाल मणियों का गगनचुंबी प्रकाश योवनमद में मत्त रमणियों को विना संध्या काल के ही संध्या का भ्रम उत्पन्न करके काम-कलाओं से पूर्ण भूपणादि रचना में प्रवृत्त करता है. The third division of which is called fez is rejected. 17. ZIGG Established. The Naiyayiks and Mimansiks do not l'ecognize that as a seperate gift. The Rhotoricians recognise this for on the ground that afte: अभिधा and लक्षण ana! तात्पर्य li:४V 5 done their part then it is that the art or वस्तु is suggested as व्यंग्यार्थ।।