अनुसार प्रत्येक पुस्तक को नोटिस प्रस्तुत होनी | तथा कौन सी बातें संदिग्ध जान पडती हैं। सारांश चाहिए। केवल ग्रंथों और ग्रंथकर्ताओं की नामा- यह कि प्रति तीसरे वर्ष की रिपोर्ट को एक दूसरे घली न हो, पुस्तक के विषय को विस्तार के साथ | से संबद्ध होना चाहिए तथा खोज से जो प्रकाश लिखना चाहिए, तथा ग्रंथकर्ता के घंश तथा अपने | साहित्यिक, ऐतिहासिक अथवा सामाजिक - अभिभावक के वर्णन को पूरा पूरा उद्धृत करना व्यवस्था या घटनाओं पर पडता हो, उसका पूरा चाहिए ! साथ ही सन् संवत् जहाँ जहाँ हो उन्हें पूरा तथा स्पष्ट उल्लेख होना चाहिए । डाकर लिख देना चाहिए। राजेद्रलाल मित्र, डाकृर भांडारकर, डाकर पीट- "रिपोर्ट प्रति तीसरे वर्ष लिखी जानी चाहिए। र्सन तथा पडित हरप्रसाद शास्त्री की रिपोर्ट, - जैसा कि अघ होता है । यह बहुत महत्व की होनी विशेष कर अंतिम महाशय की यौद्ध हस्तलिखित चाहिए । जिन जिन साहित्यिक, ऐतिहासिक तथा पुस्तकों पर रिपोर्ट, आदर्श-खरूप सामने रखकर सामाजिक यातों का पता लगे, उनका रिपोर्ट में | तब रिपोर्ट लिखी जानी चाहिए। पूर्ण विवेचन के साथ उल्लेन होना चाहिए और "७-इस विषय में हम विस्तारपूर्वक ऊपर यह स्पष्ट दिखाना चाहिए कि किन पुराने विचारों लिख चुके हैं। हम लोगों की सम्मति है कि- या सिद्धांतो को किन नई बातों से (जिन का खोज (१) संयुक्त प्रदेश को गवर्नमेंट से प्रार्थना की से पता लगा है ) समर्थन अथवा खंडन होता है | जाय कि वह प्रति वर्ष २०००) रु० से सभा की well be taken as a model. As it is, the Hindi Notices follow the form of thio very closely, except in one most importaut particular. A description of a book is of little value to students unless (besides the information given in the report) pretty full information is given as to its contents. On this point the Hindi Notices altogether fail. Merely a few words are given under each bead affor- ding a superficial and general view of the subject. What is wanted is an order- ed summary of the contents of each Ms. Of course this would not be nece- ssary in the case of well-known works which have been frequently printed, but most of the works described in this report exist only in Mss and such descri- ptions as "the sports of Radha and Krishna" (pp. 130, 131 ), "Laudation of Bhakti" (p. 155 ) or "the lncarnations of Isvara, and laudation of his name" (p. 155 ) are manifestly ipsufficient These examples are typical of the whole report. On pp. 130, 131, three different works by the same author are described in exactly the same words ( four in each case) but It stands to reason that their contents must have been different. As I bave not seen them, I cannot tell what the account of each should contain, but it might be something of this kind vy. (or pp. ) a-b 'such, vy. (or pp.) C-d such and such, v (or pp. ) e-f such and such, and so on.
