" 18. राज्य की ओर से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि अधिनियम की धारा 17 के अनुसार, बाजार मूल्य को ध्यान में रखा जाना चाहिए क्योंकि धारा 17 निर्धारित करती है कि शुल्क के साथ प्रभार्य और भारत के व्यक्ति द्वारा निष्पादित सभी दस्तावेजों पर स्टांप "निष्पादन के समय" या पहले लगेगी। "निष्पादन" शब्द को अधिनियम की धारा 2 (12) में परिभाषित किया गया है जो कहता है कि "निष्पादन" का उपयोग दस्तावेजों के संदर्भ में किया जाता है, जिसका अर्थ है "हस्ताक्षरित" और "हस्ताक्षर"। इसलिए, यह दर्शाता है कि दस्तावेज़ जो मांगा गया है पंजीकृत होना चाहिए और दोनों पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए। उस समय तक प्रपत्र पंजीकरण के लिए एक दस्तावेज नहीं बनता है। धारा 2 (12) को धारा 17 के साथ पढ़ने से स्पष्ट रूप से विचार होता है कि दस्तावेज़ उस समय सभी प्रकार से पूर्ण होना चाहिए जब दोनों पक्ष अचल संपत्ति के हस्तांतरण के संबंध
में इस पर हस्ताक्षर करते हैं। यह अप्रासंगिक है कि मामला मुकदमेबाजी में गया था या नहीं।
19. यह उल्लेख किया जा सकता है कि बेचने के समझौते और बिक्री के बीच अंतर है। बिक्री पर स्टांप शुल्क का आकलन बिक्री के समय संपत्ति के बाजार मूल्य पर किया जाना चाहिए, न कि बेचने के पूर्ववर्ती समझौते के समय, न ही वाद दायर करने के समय। यह अधिनियम की धारा 17 से स्पष्ट है। यह सच है कि धारा 3 के अनुसार विलेख को उसमें प्रकट किए गए मूल्यांकन के आधार पर पंजीकृत किया जाना चाहिए। लेकिन राजस्थान (संशोधन) स्टाम्प शुल्क अधिनियम की धारा 47 - ए में यह परिकल्पित है कि यदि यह पाया जाता है कि संपत्तियों का मूल्य कम है तो सही बाजार मूल्य का आकलन करने के लिए कलेक्टर (स्टाम्प ) के पास विकल्प होता है। इसलिए, वर्तमान
उद्घोषणा
"क्षेत्रीय भाषा में अनुवादित निर्णय वादी के अपनी भाषा में समझने हेतु निर्बंधित प्रयोग के लिए है और किसी अन्य उद्देश्य के लिए प्रयोग नहीं किया जा सकता है। सभी व्यावहारिक और सरकारी उद्देश्यों के लिए, निर्णय का अंग्रेजी संस्करण प्रामाणिक माना जाएगा तथा निष्पादन और क्रियान्वयन के उद्देश्यों के लिए मान्य होगा।"
