चित्र:Hathras Case judgment.pdf
इनडेक्स पृष्ठ की कड़ी
पूर्वावलोकन JPG का आकार PDF फ़ाइल: ३६४ × ६०० पिक्सेल दूसरे रेसोल्यूशन्स: १४६ × २४० पिक्सेल | २९१ × ४८० पिक्सेल | ४६६ × ७६८ पिक्सेल | १,२७५ × २,१०० पिक्सेल।
मूल चित्र (१,२७५ × २,१०० पिक्सेल, फ़ाइल का आकार: ६२६ KB , MIME प्रकार: application/pdf , १६७ pages)
सारांश
| विवरण |
English: Indian judiciary judgement 2023, Hathras Gang Rape Case Judgment: State v. Sandeep and others. The SC/ST Court convicted the prime suspect of culpable homicide not amounting to murder and offence under SC/ST Act while clearing the other three accused of all charges.
Français : Jugement de l'affaire de viol en réunion Hathras. Le tribunal SC/ST a condamné le principal suspect d'homicide coupable ne constituant pas un meurtre et une infraction en vertu de la loi SC/ST tout en disculpant les trois autres accusés de toutes les charges.
हिन्दी: हाथरस गैंगरेप केस का फैसला: राज्य बनाम संदीप व अन्य। अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति अदालत ने गैर इरादतन हत्या के मुख्य संदिग्ध को हत्या और अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति अधिनियम के तहत अपराध का दोषी ठहराया, जबकि अन्य तीन आरोपियों को सभी आरोपों से मुक्त कर दिया। |
| दिनांक | |
| स्रोत | https://lawbeat.in/news-updates/hathras-gang-rape-case-judgment-victim-might-have-been-tutored-allege-gang-rape-up-court |
| लेखक | SC/ST Court in Uttar Pradesh, India |
लाइसेंस
|
यह चित्र कॉपीराइट के लिए अयोग्य है और इसलिए सार्वजनिक डोमेन में है क्योंकि इसमें सिर्फ ऐसी जानकारी है जो साधारण संपत्ति है और यह मौलिक रचना से मुक्त है। |
चित्र का इतिहास
चित्र पुराने समय में कैसी दिखती थी यह जानने के लिए दिनांक/समय पर क्लिक करें।
| दिनांक/समय | थंबनेल | आकार | सदस्य | टिप्पणी | |
|---|---|---|---|---|---|
| वर्तमान | १५:५०, ३१ मार्च २०२३ |  | १,२७५ × २,१००, १६७ पृष्ठ (६२६ KB) | अनिरुद्ध कुमार | indian judiciary judgement2023 |Description= |Source= |Date= |Author= |Permission= |other_versions= }} |
चित्र का उपयोग
१०० से अधिक पृष्ठों पर इस चित्र का प्रयोग हो रहा है। नीचे दी गई सूची पहले १०० पृष्ठों को दर्शा रही है जो सिर्फ इस चित्र का प्रयोग कर रहे हैं। पूरी सूची उपलब्ध है।
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१०
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१०४
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१०५
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१०६
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१०७
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१०८
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१०९
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/११
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/११०
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१११
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/११२
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/११३
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१२
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१३
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१४
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१५
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१६
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१७
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१८
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/१९
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/२
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/२०
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/२१
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/२२
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/२३
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/२४
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/२५
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/२६
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/२७
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/२८
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/२९
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/३
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/३०
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/३१
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/३२
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/३३
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/३४
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/३५
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/३६
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/३७
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/३८
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/३९
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/४
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/४०
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/४१
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/४२
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/४३
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/४४
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/४५
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/४६
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/४७
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/४८
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/४९
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/५
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/५१
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/५२
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/५३
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/५४
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/५५
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/५६
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/५७
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/५८
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/५९
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/६
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/६०
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/६१
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/६२
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/६३
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/६४
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/६५
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/६६
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/६७
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/६८
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/६९
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/७
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/७०
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/७१
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/७२
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/७३
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/७४
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/७५
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/७६
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/७७
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/७८
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/७९
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/८
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/८०
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/८१
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/८२
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/८३
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/८४
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/८५
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/८६
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/८७
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/८८
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/८९
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/९
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/९०
- पृष्ठ:Hathras Case judgment.pdf/९१
इस फ़ाइल की और कड़ियाँ देखें।